Apple Music afirma que paga casi el doble por stream que Spotify en una carta publicada el viernes en el panel de control de artistas del servicio de streaming, según el Wall Street Journal, aunque sus cálculos están sujetos a debate.

La revelación, hecha en una carta a los artistas entregada el viernes a través del tablero de instrumentos del servicio y enviada a los sellos y editores, es aparentemente una respuesta al informe “Loud and Clear” de Spotify que detalla sus procesos de pago publicados el mes pasado. Sin embargo, mientras que la información de Spotify se publica para que todo el mundo la vea, Apple Music ha optado por mantener sus datos limitados a los artistas y a determinadas entidades del sector. Una fuente cercana a la situación dice a Variety que la información se irá publicando gradualmente a lo largo del viernes (16 de abril).

Apple Music afirma que paga el doble por streaming que Spotify

Apple Music afirma que paga el doble por streaming que Spotify

Que datos entrego Apple Music

En los datos, la estructura de pago de Apple de un centavo por transmisión -que algunos en la industria de la música dicen que es cuestionable- significaría que Apple paga aproximadamente el doble de la mitad a un tercio de un centavo que hace Spotify, aunque esa afirmación se ve socavada por el hecho de que Spotify tiene muchos millones más de usuarios a nivel mundial. Según sus informes más recientes, Spotify cuenta con 155 millones de suscriptores de pago y 345 millones de usuarios activos, líderes en la industria, mientras que Apple informó por última vez de más de 60 millones de suscriptores de música en junio de 2019.

“Mientras continúa el debate sobre los derechos de autor en streaming, creemos que es importante compartir nuestros valores”, dice Apple en la carta. “Creemos que hay que pagar a todos los creadores la misma tarifa, que una reproducción tiene un valor y que los creadores no deberían pagar nunca por presentar” la música en el espacio principal de su servicio, en alusión a la controvertida campaña publicitaria “Marquee” de Spotify, lanzada el año pasado, en la que los artistas pagan esencialmente por su propia publicidad.

También hay que tener en cuenta que los servicios de streaming rara vez pagan directamente al artista: Pagan al titular de los derechos, normalmente un sello discográfico, que se queda con su parte y distribuye el resto al artista y a cualquier otra parte con derecho. Ambos servicios pagan a los titulares de los derechos en función de la proporción de flujos totales que sus artistas obtienen.

Apple dice en la carta que paga el 52% de sus ingresos por suscripción a los sellos discográficos; Spotify dice que paga dos tercios de cada dólar de ingresos a los titulares de derechos, y que entre el 75% y el 80% va a los sellos. Esto supone entre 50 y 53 céntimos de dólar, dependiendo de los acuerdos entre el servicio y las diferentes discográficas, según el WSJ.

Los representantes de Apple Music y Spotify declinaron las solicitudes de medios para hacer comentarios.

Hasta cierto punto, estas reclamaciones de pago que compiten entre sí son, en gran medida, una cuestión de duelo de calculadoras: Las comparaciones no son realmente de igual a igual, porque Spotify genera muchos más ingresos para la industria musical que Apple Music debido a su mayor base de usuarios y, por tanto, a su mayor número de transmisiones al mes. La comparación también se complica por el hecho de que Spotify tiene un nivel gratuito que no genera tantos ingresos como su servicio de pago, aunque se ha demostrado que es una rampa de acceso eficaz para el servicio de pago.

Quizás no sea una coincidencia que Spotify celebre su 15º aniversario este mes.